A política de pena de morte nos Estados Unidos (EUA) durante o governoDonald Trump pode entrar em uma nova fase após o Departamento de Justiça (DOJ) propor a ampliação dos métodos de execução, incluindo pelotão de fuzilamento, eletrocução e asfixia por gás. A medida, formalizada em 24/04, também busca acelerar processos para condenados federais, reduzindo entraves que travavam execuções nos últimos anos.
Na prática, a pena de morte EUA Trump tenta resolver um problema estrutural: a dificuldade de executar condenações mesmo após decisão definitiva. Com menor dependência da injeção letal, o governo abre caminho para mudanças no funcionamento da execução federal nos EUA.
Falta de drogas trava execuções e força mudança
A principal fragilidade da pena capital nos EUA hoje está na execução, não na condenação.
A injeção letal, método predominante, enfrenta escassez de substâncias após farmacêuticas deixarem de fornecer os produtos por pressão ética e regulatória.
Esse bloqueio gerou efeitos diretos:
• execuções adiadas por falta de drogas
• falhas técnicas durante procedimentos
• aumento de disputas judiciais sobre métodos
Diante desse cenário, a política de pena de morte do governo Trump passa a considerar alternativas já adotadas por alguns estados, como fuzilamento e gás.
Uso de métodos não é exclusivo dos EUA
O uso de métodos como fuzilamento, gás ou eletrocução não é exclusivo dos Estados Unidos. Países como China, Irã e Coreia do Norte ainda utilizam formas mais diretas de execução, enquanto a injeção letal também é empregada em alguns desses sistemas, especialmente no caso chinês.
A diferença está na trajetória. Enquanto esses países mantêm esses métodos como parte de seus sistemas penais, os Estados Unidos concentraram suas execuções na injeção letal nas últimas décadas, com alternativas como eletrocução ou fuzilamento ficando restritas a casos específicos ou opções secundárias.
A mudança em discussão, portanto, não representa apenas ampliação de opções, mas um reposicionamento operacional. Diante da escassez de insumos e de disputas judiciais, o país passa a considerar métodos historicamente mais controversos para manter a aplicação da pena capital em funcionamento.
Novo modelo pode acelerar execuções federais
A proposta também altera o ritmo do sistema. O DOJ pretende simplificar procedimentos internos para acelerar execuções após o fim dos recursos.
Hoje, condenados podem aguardar anos, mesmo após decisão definitiva.
Com as mudanças, o impacto esperado inclui:
- menor dependência logística
- redução de atrasos administrativos
- maior previsibilidade das execuções
Ainda assim, o tempo total continua condicionado a disputas judiciais, o que limita o alcance da medida.
Execuções são raras, apesar do volume de condenações
Apesar da repercussão em torno da pena de morte nos EUA, o número de execuções anuais é relativamente baixo. Em 2025, foram registradas 47 execuções no país, após 25 em 2024, segundo dados do Death Penalty Information Center. O volume segue distante de décadas anteriores e reforça que o sistema enfrenta mais obstáculos para executar do que para condenar.
Ao mesmo tempo, milhares de presos permanecem no corredor da morte. A diferença entre o número de condenados e o de execuções efetivamente realizadas expõe um gargalo estrutural: longos recursos judiciais, disputas legais sobre métodos e dificuldades operacionais que atrasam ou impedem a aplicação da pena.
Na prática, isso ajuda a explicar por que mudanças como a ampliação de métodos, incluindo o fuzilamento, ganham relevância. Mais do que endurecer a pena, a proposta busca reduzir o intervalo entre condenação e execução, que hoje pode levar anos ou até décadas.
Mudança atinge menos casos do que parece
Apesar da repercussão, a mudança na pena de morte no governo Trump não transforma todo o sistema penal.
A maior parte das execuções ocorre no nível estadual, não federal.
Dados do Death Penalty Information Center indicam:
- 27 estados mantêm a pena de morte
- 23 aboliram ou suspenderam
- 47 execuções foram registradas em 2025
Isso significa que a decisão federal impacta uma parcela menor dos casos, mas pode ter efeito indireto relevante ao influenciar políticas estaduais.
Histórico mostra risco de aumento rápido
A mudança retoma um padrão recente. Durante o primeiro mandato de Donald Trump, o governo dos Estados Unidos executou 13 presos federais entre julho de 2020 e janeiro de 2021.
Nos mais de 50 anos anteriores, entre 1963 e 2019, apenas três execuções federais haviam sido realizadas.
Esse contraste mostra que, quando há decisão política e estrutura operacional, a pena capital nos EUA pode ser aplicada em ritmo muito mais acelerado.
Agora, o foco do governo é remover os obstáculos que interromperam esse avanço, especialmente entraves logísticos e disputas judiciais que travam a execução das sentenças.
Pressão internacional e risco jurídico aumentam
A ampliação da pena de morte nos EUA sob Trump ocorre em um contexto de queda no apoio popular e aumento de críticas.
Segundo a Gallup:
- 52% dos americanos apoiam a pena de morte
- é o menor nível em mais de 50 anos
Além disso:
- organizações devem contestar os novos métodos
- práticas como asfixia por gás ampliam questionamentos constitucionais
- os EUA permanecem entre os poucos países ocidentais que realizam execuções
Esse cenário eleva o risco jurídico e a pressão internacional sobre a política adotada.
O que muda na prática?
A principal mudança está na capacidade de executar, não apenas na condenação.
A pena de morte nos EUA sob gestão de Donald Trump deixa de depender exclusivamente da injeção letal e passa a considerar alternativas como o fuzilamento, reduzindo um dos principais gargalos do sistema.
Isso não garante execuções imediatas em larga escala, já que o sistema judicial continua impondo limites.
Mas cria um novo cenário: menos barreiras técnicas e maior probabilidade de que condenações resultem, de fato, em execução ainda que com alcance restrito.
